近日，商务部召开例行新闻发布会，公布了8月份我国商务运行情况。其中，出口同比增长7．2%，较7月增长2．1个百分点；进口同比增长7%，较低于7月份10．9%的增速。全国实际使用外资金额83．77亿美元，同比增长0．62%未含银行、证券、保险领域数据。

        　　“目前，外贸与GDP基本保持同步增幅，平稳增长，表明我国外贸本身具有一定的增长动能。”商务部研究院综合战略研究室副主任、研究员张莉在接受中国经济时报记者采访时表示，一旦外需增强，经济复苏，外贸对经济增长将有较好的拉动作用。

        　　多因素决定外贸恢复常态

        　　中国经济时报：8月份外贸数据是5个月以来表现最好的，其持续回升的原因是什么？

        　　张莉：8月份外贸走势应该叫“恢复常态”。这是由多因素决定的。

        　　第一，外需市场相对企稳。欧美市场经过一段时间的结构调整，下行趋势有所减缓，市场需求有所增强。目前，我国与欧洲结束了负增长，与美国保持在9%左右的持续增幅，总体对外贸增长是有拉动作用的。同时，新兴市场国家虽然面临一些货币波动问题，但和中国的外贸一直保持比较强劲的增长。第二，外部市场补库存需求。接近下半年圣诞节的临近，外部市场对补库存的需求增加。第三，国家出台外贸稳增长、调结构等一系列政策措施。政策的出台，形成一种市场利好，标志着政府会继续推动外贸发展，并预示今后可能还将有一系列政策出台。因此，带动了企业生产布局的积极性。第四，去年外贸基数相对较低。这几年外贸一直处于低幅增长态势，低幅增长后次年的增长就相对容易。

        　　总体来看，目前外贸与GDP保持同步增幅，平稳增长，表明中国外贸本身具有一定的增长动能。一旦外需增强，经济复苏，外贸对经济增长将有较好的拉动作用。

        　　FDI保持存量增加预计年内增幅不大

        　　中国经济时报：请分析一下8月份FDI对外直接投资增速仅为0．62%的原因。

        　　张莉：第一，数据只统计了外商对实体经济的直接投资，没有统计银行、证券、保险领域数据。国际资本现在基本保持存量稳定，增量不大的情况，其本身增幅就不大，中国整体吸收外资和国际整体资本流动保持一致趋势。

        　　第二，之前外资的高增长，主要源于外资大部分布局中国的加工贸易、劳动密集型产业，通过中国资源和劳动力的优势获得利润。但这两年，资源和劳动力优势相对减弱，而且我们对劳动密集型产业和加工贸易型产业支持政策不明确，所以外资投向显著减少，这是造成外资没有较大增量的重要原因。

        　　第三，我国的政策转向。原来是高度积极的吸收外资，同时外资优惠政策较多，但这两年，从招商引资转向招商选资，更加注重吸收有质量的优质资金，因此造成目前增幅较低。

        　　第四，发达国家中一些较大的国际金融机构，在金融危机之前，大力鼓励国际资本流向金砖国家，而现在他们则通过各种舆论宣扬，金砖国家的投资前景不大，使得国际资本对中国的投资开始犹豫，从而没有大的资本流入。

        　　但这也表明市场是比较稳定的，可以反应实际状况的格局，而不是在国际资本炒作之下的外资增加。因此，在国际资本唱空的情况下，仍然保持正常的存量增加，说明我国对外资还是有一定吸引力的。

        　　中国经济时报：今年年内FDI涨幅情况如何？

        　　张莉：FDI走势从目前来看，首先，上海自贸区启动后，会有较好的外资流向。其采取负面清单的方式，并且主要是高端服务业，对外开放举措较大。但上海面积有限，上海自贸区资本的短期流向会有一定增加，但从长期来看，不会形成大的助推效应。

        　　其次，中国经济仍处于结构调整期，外资可能存在观望状态，不会在新一轮改革初期出现大量资本涌入。全年应该和现在基本保持相同的态势，略微有所增加。同时，在今年年底，可能会相应增加一些企业投资布局，但总体而言，增幅不会太大。

        　　值得注意的是，目前国内部分产业存在产业转移现象，向东南亚国家，如越南、老挝等劳动力成本较低的国家转移，这种趋势造成港澳台部分加工贸易企业不再往内地投资，而是向这些东南亚国家投资，使吸收外资最重要的主体减少，我认为这将成为一个大趋势。随着东南亚国家产业链不断完善，产业转移现象可能将更为严重。

        　　外资回流对我国影响不大

        　　中国经济时报：美国正在逐步退出量化宽松政策，是否会造成资金流回美国本土？

        　　张莉：经过金融危机的调整之后，美国经济的一些问题得以解决，市场增长动能会更强，市场更为稳固。因此，一些资本回流美国，我觉得是有可能的。但资金回流的情况对中国的影响并不是太大。

        　　第一，之前美资在中国市场所占的比例并不是特别大。

        　　第二，资金回流不一定是从中国撤资，可能是重新布局。中国的市场是国际资本最看好的市场，因此从中国撤资的可能性不大。但有可能向美国增加布局，形成中美都有投资的格局。由此可能造成对中国投资增量不大，保持每年既有存量的小幅增加投资。

        　　第三，美国回流的主要是高端，而目前对发展中国家的基本投资都是低端制造业与服务业，对于这两项资本的回流，我认为不会太多。

        　　影响较大的是港澳台投资资本的减少。外资中港澳台资本占的比例比较大，但随着港澳台自身关税的减少，使得很多大的港澳台企业直接在本土投资，以享受零关税。